dieci piccoli indiani

« Older   Newer »
  Share  
Dermot Craddock
view post Posted on 13/1/2005, 09:30




Yein,mi raccomando,facci sapere le tue impressioni
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 14/2/2005, 11:02




Se v può interessare,eccovi la famosa filastrocca in lingua originale:

TEN LITTLE NIGGERS

Ten little nigger boys went out to dine;
One choked his little self and then there were Nine.
Nine little nigger boys sat up very late;
One overslept himself and then there were Eight.
Eight little nigger boys travelling in Devon;
One said he'd stay there and then there were Seven.
Seven little nigger boys chopping up sticks;
One chopped himself in halves and then there were Six.
Six little nigger boys playing with a hive;
A bumble bee stung one and then there were Five.
Five little nigger boys going in for law;
One got into Chancery and then there were Four.
Four little nigger boys going out to sea;
A red herring swallowed one and then there were Three.
Three little nigger boys walking in the Zoo;
A big bear hugged one and then there were Two.
Two little nigger boys sitting in the sun;
One got frizzled up and then there was One.
One little nigger boy left all alone;
He went out and hanged himself and then there were None.


 
Top
-^Ally^-
view post Posted on 14/2/2005, 21:45




"Dieci piccoli indiani" mi è piaciuto tantissimo: tra i primi che ho letto, la sera, giuro che di tanto in tanto alzavo gli occhi dal libro e guardavo ai piedi del letto per paura che ci fosse 1 pazzo che mi voleva uccidere! XD Avevo la pelle d'oca, è scritto veramente benissimo.

Leggerlo in inglese mi fa venire i brividi di nuovo.... cmq nn pensavo che Vera fosse di colore O.o

Ad essere sincera non ho scoperto l'assassino XD

SPOILER!!!!!

xò quando soono arrivati a 3, ho detto "No, qui qualcosa non gira! O.o ". fino ad arrivare a 1... non so xkè, ma sapevo che nn poteva finire così! XD xò nn l'ho indovinato lo stesso...
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 15/2/2005, 09:34




Però,a pensarci bene,soltanto il giudice ed il poliziotto sarebbero stati in grado di conoscere gli oscuri episodi nel passato di ciascuno dei personaggi.Il solito discorso col senno di poi,vero?
 
Top
-^Ally^-
view post Posted on 15/2/2005, 17:20




Penso di sì, cosiderazioni "postume" ^^'''''' Penso che sia tra i + difficili da trovare quest'assassino, come libro è scritto molto bene. Tuttavia, con una buona ricerca, chiunche avrebbe potuto scoprire le macchie sulla fedina penale di tutti, alla fine non erano gli unici sospettabili...
 
Top
Penelope Clearwater
view post Posted on 16/2/2005, 00:07




Già, alla fine di un romanzo della Christie, ti mangi sempre la mani e pensi "come ho fatto a non pensarci?"

Cmq è vero, è strepitoso questo giallo.

Grazie per la filastrocca in inglese!
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 17/2/2005, 08:13




Ally,il fatto è che tutti,pur con almeno un omicidio sulla coscienza,avevano la fedina penale immacolata.Per questo sarebbe stato impossibile scavare nel loro passato per una persona che non fosse un giudice o un poliziotto.Penelope,questo è uno dei gialli il cui finale mi ha fatto recriminare di più.In molti altri ero proprio andato fuori strada
 
Top
Penelope Clearwater
view post Posted on 18/2/2005, 00:01




Io invece non ho recriminato più di tanto...in fondo non è che avessimo esattamente tutti gli indizi a disposizione per capire chi fosse l'assassino...è peggio in altri romanzi quando ti dà tutto per indovinarlo e tu ti lasci sviare...
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 18/2/2005, 18:36




Non credo che Agatha abbia mai nascosto indizi al lettore.Altrimenti avrebbe violato la prima regola del "Detection club" di cui è stata per lungo tempo presidente.
 
Top
Penelope Clearwater
view post Posted on 19/2/2005, 00:42




No, ma secondo me non avevamo proprio tutti gli elementi per capire chi fosse l'assassino, come succede in altri romanzi...
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 19/2/2005, 17:14




Indizio più o indizio meno,il fatto è che è difficile indovinare il colpevole
 
Top
Penelope Clearwater
view post Posted on 20/2/2005, 00:28




Certo, altrimenti Agatha non sarebbe considerata la Regina del Delitto
 
Top
Dermot Craddock
view post Posted on 21/2/2005, 17:18




Meno male che Agatha non si è mai dedicata al crimine.Altrimenti sarebbe stato molto difficile smascherarla.
 
Top
-^Ally^-
view post Posted on 22/2/2005, 22:17




Eh già, allora sarebbero stati cavoli amari ^^'

Cmq io rimango dell'idea che chiunque se vuole può trovare i delitti... al massimo si fa aiutare da 1 amiko investigatore o ne assolda uno
 
Top
Penelope Clearwater
view post Posted on 23/2/2005, 00:21




Vero, sarebbe stata una criminale molto fantasiosa!

Ally: secondo Poirot è sufficiente far parlare tutti gli indiziati: l'assassino finirà per tradirsi.
 
Top
131 replies since 5/1/2005, 21:52   2249 views
  Share