AVATAR

ATTENZIONE: QUESTO TOPIC CONTIENE SPOILER SUL FILM AVATAR!



L'avete visto? Commentatelo!!!

Io l'ho trovato semplicemente...potente.
Bello, bellissimo, superbo.
Un impatto visivo incredibile, per non parlare di quello emotivo. Scenografia curata nei minimi particolari, effetti visivi e speciali perfetti, meraviglioso in ogni angolo, curatissimo in 3d tanto che ogni singola figura usciva dallo schermo in un modo fantastico.
E' l'alba di un nuovo genere di cinema e sicuramente Avatar verrà ricordato come noi ora ricordiamo la vecchia trilogia di Guerre Stellari, che ha cambiato per sempre il genere fantascienza.
Mi sento privilegiata a vivere in questo periodo, potrò dire ai miei figli "io c'ero quando Avatar è uscito", come mio zio mi ha raccontato l'uscita del primo Guerre Stellari che vide al cinema.

Ma...
Non è perfetto, no.
Ho una sola cosa da rimproverare a Cameron, anzi, due.
1) una storia piuttosto lineare e semplicistica in sé, con una sceneggiatura davvero scarna, con poco humor e pathos
2) un'eccessiva perfezione che "raffredda" il film e lo rende un po' distante.

Tra i pro, oltre quelli che ho elencato prima, non posso non citare la lingua, cultura e filosofia Na'vi che mi hanno conquistata, rapita, commossa, scombussolata ed estasiata, tanto che alla fine, chiedete a Natsu, Fata, Moonfairy, Ombra del Re, ero in uno stato tra l'isterico e il beato e non capivo più nulla.

Na'vi at heart, forever.

Éywa ngáhu!
(che Eywa sia con voi)

....svegliatemi dal coma, vi prego!
Ero incerta tra un post qui e uno nella rubrica "colpi di sonno". Ho visto Avatar oggi pomeriggio, piena tranquillità e sala deserta. Non ero arrivata neanche a tre quarti d'ora di film e già mi dimenavo sulla sedia, guardavo l'orologio e mi grattavo il naso su cui poggiavano gli occhiali per il 3D in tutta la loro scomodità.
Premetto che ero prontissima a sciropparmi una trama scontata in un tripudio di effetti speciali; tuttavia ero preparata anche a divertirmi, come mi capita quando vado a vedere un film disimpegnato.
E invece la noia impera; plot stitico, dialoghi inesistenti, attori inespressivi e personaggi privi di personalità, manicheicamente buonissimi o cattivissimi; e pathos sotto zero.
E luoghi comuni a palate e un buonismo irritante, a cominciare dal mito del buon selvaggio (che da Rousseau in avanti si perpretra identico a se stesso), che comunica con la natura, che è in simbiosi con essa ed è cosciente della sua importanza. Se vedesse Piton commenterebbe "Potrei vomitare" E chi sono questi Navi? Metaforicamente simili ai pellerossa (animismo, amore per gli animali, corpo pitturato in battaglia), pelle blu, occhioni cangianti, fisico anoressico e tutti inspiegabilmente giovani. E i terrestri? Imperialisti, arraffoni, venali i marines e possibilisti i ricercatori. Sulla trama non mi esprimo, perchè non sparo sulla crocerossa. (vd, Pocahontas)

Esteticamente è insuperabile, d'accordo, coloratissimo e magico; uno scenario da mozzare il fiato. Ma se dentro il quadro non c'è niente, è quasi impossibile provare interesse per una bella cornice.
Passerà alla storia? Difficile saperlo. Ai posteri l'ardua sentenza. Tuttavia io sono in attesa di un talentuoso inventore di storie in grado di mettere qualcosa dentro lo scenario.
Se voglio annoiarmi preferisco, a quel punto vedermi un film di Pasolini, che mi straccia le meningi, ma almeno mi insegna qualcosa.

OT: ieri sera mi sono sorbita "Il nastro bianco", due ore e mezza in bianco e nero, un film teutonico di una staticità indescrivibile. Non ho guardato l'ora neanche una volta

Edited by Ossimoro - 20/1/2010, 20:42

Io ho in programma di vederlo domani, anche se ho cercato di oppormi con tutte le mie forze. Questo film è stato osannato da tutte le parti da settimane prima che uscisse, è il kolossal dell'anno - se non del decennio - e in quanto tale avevo deciso di boicottarlo.
Ma a causa dell'insistenza degli amici, e anche perché non ho ancora visto nessun film in 3D, a quanto pare lo vedrò comunque.

Una sola cosa vorrei chiedere. Gli occhiali 3D possono essere indossati anche con gli occhiali? perché non mi piace andare al cinema con le lenti a contatto (mi si stancano subito gli occhi e questo sembra essere un film lungo), ma la cosa mi sembra complicata. Già gli occhialini di gardaland sopra gli occhiali mi danno un po' di fastidio e vedo male... magari quelli del cinema sono più belli :/

Dipende dai cinema, la qualità degli occhialini varia a seconda del cinema che scegliete. Comunque sono molto avvolgenti, ci dovrebbero stare anche gli occhiali sotto. In effetti, pur portando gli occhiali molto di rado, oggi me lo sono chiesto. Mio fratello è andato con le lenti, comunque.

Alla fine ho optato per le lenti a contatto per una questione di comodità Comunque grazie a tutti per la risposta! XD

Dovrei parlare del film? Posso partire dal 3D?
È il primo 3D che vedo al cinema. E mi ha deluso moltissimo. Cioè, penso sia un 3D stile "carte", quello che serve a darti la sensazione della dimensione più che bucare lo schermo e venirti addosso come può essere Gardaland... ma a me Time Voyager di Gardaland piace davvero molto di più XD Occhialini scomodissimi (alla fine avevo quelli nuovi che mostravano in tv) che mi dolevano dietro le orecchie - e io porto gli occhiali 360 giorni all'anno dalla mattina alla sera! -, un persistente effetto mal di testa e più volte mi sono ridotta a dover chiudere un occhio per vedere la scena in 2D semplice perché mi infastidiva vedere sbiadito ciò che doveva essere in primo piano (i semetti dell'albero). Un enorme BAH è il mio commento.

Per quanto riguarda il film avete detto tutto voi: nulla di speciale, trama scontatissima che in svariati punti mi è sembrato un ibrido tra Pocahontas, la guerra dei mondi e Giurassic Park, con sprazzi di SdA qui e là. A dire il vero mi ha ricordato altri 2-3 film/manga che ora mi sfuggono, soprattutto nella scena dell'iniziazione a cacciatore con gli animali volanti e poi il rapace più grande di tutti da dominare (che poi, non s'è manco visto. Vabbè). Insomma, ovunque guardassi trovavo cliché.
Molto colorato e molto bello esteticamente, belli gli uccellacci (XD) e simpatiche quelle lucertole che iniziavano a volare stile motosega.
Devo dire che ho guardato tra l'interessato e l'incantato per quasi 2 ore, ma i minuti restanti non finivano più!
Mi sono piaciute 2-3 scene (quella tra gli alberi che sussurrano, il tentativo di salvare la ricercatrice [parecchio suggestivo], e ovviamente il primo volo). L'unica idea che mi ha tenuta sveglia è stato il funzionamento degli avatar, ovvero tramite link nel sonno. Ah, e anche il "legame" non era male. Per il resto la trama è appunto quella che è.
Ho trovato i personaggi freddi e piatti: c'è ZERO immedesimazione dello spettatore. Quando il protagonista inizia a stare in contatto con la natura, a sentire le voci, ecc ecc, era NECESSARIO un po' più di coinvolgimento. Invece niente. Vedi lui che chiude gli occhi e capisce. Grazie... ed io?
Colonna sonora da kolossal, non ricordo neanche mezzo motivo.

Insomma, mi aspettavo un film osannato per nulla ed, effettivamente, è ciò che ho trovato. Fortunatamente mi è piaciuto abbastanza lo stesso, quindi non rimpiango i soldi spesi.